Il IV fronte della Guerra di Liberazione. Una responsabilità in più

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

 Ai primi di dicembre i tedeschi concludono la loro offensiva per la conquista delle Isole dell'Egeo.

Gli eccidi di Lero ed il trattamento dei soldati italiani da parte tedeschi chiamano ancor una volta in causa l’atteggiamento del vertice politico-militare del Regno d’Italia e di Badoglio in particolari A Lero, però, nonostante che numerosi ufficiali siano stati passati per le armi non vi fu uno sterminio di massa come l’accanita resistenza Italia e il tenore del volantino già citato poteva lascia presagire.  Nicola Gallerano scrive:

“Sembra a noi che questa circostanza sia da metter in relazione con l’avvenuta dichiarazione di guerra alla Germania, che è del 13 ottobre mentre la fine della resistenza negli altri importanti presidi è precedente a quella data e si concluse quasi sempre con l’eccidio degli italiani che avevano osato combattere come franco-tiratori. Se la supposizione fosse fondata come pensiamo, ne verrebbe un nuovo specifico carico di responsabilità per il re, che si oppose alla dichiarazione di guerra  fino al 13 ottobre; per Badoglio che non gliela seppe imporre, come capo del governo, e per il Comando Supremo che seguitò a comportarsi, dal momento in cu si sentì bel al sicuro a Brindisi, come se quei combattimenti non lo riguardassero non esitando a falsificare ancora una volta la verità nella motivazione della Medaglia d’Oro alla memoria conferita a Mascherpa e a Campioni (fucilati a Parma il 24 maggio 1944 in seguito a sentenza di un tribunale fascista) per aver essi “ eseguito ordini ricevuti”: laddove il primo non ne ebbe affatto ed agì di propri iniziativa, mentre il secondo ricevette l’ordine di cavarsela da solo”[1]

---

[1] Gallerano N. La resistenza italiana nell’Egeo dopo l’8 settembre 1943 .in Zangrndi R., cit, pag.  995 e segg.

l'8 settembre a Samo 2

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

A Samo non si verificarono alla fine di novembre 1943 i massacri di soldati ed ufficiali italiani come a Cefalonia, Corfù, Coo. Lero, ovvero i tedeschi rispettarono la Convenzione dell’Aja del 1929 come ogni esercito civile europeo era tenuto a fare. Ma la lotta degli Italiani al tedesco, come abbiamo inteso la Guerra di Liberazione, proseguiva. A Samo il 27 novembre 1943 vi fu un combattimento durante il quale vennero catturati 1 ufficiale e 53 militari italiani. I tedeschi ebbero 1 Caduto. L’Ufficiale e 26 Soldati caduti prigionieri furono fucilati  come “franchi tiratori”. L’arbitrio tedesco continuava, avendo il Regno d’Italia dichiarato guerra alla Germania il 13 ottobre 1943. Ma ai nostri fini questo dimostra che la Guerra di Liberazione accomuna tutti i combattenti dei fronti tra loro: come i “ribelli” del secondo fronte se catturati venivano fucilati, così i soldati italiani a Samo combattenti del V Fronte se catturati venivano fucilati. La lotta al tedesco era in corso.

l'8 settembre a Samo 1

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

Dopo la conquista di Lero dovevano per i tedeschi iniziare i preparativi per la conquista dell’Isola di Samo. Sapendo come era presidiata Samo, i tedeschi riflettevano sul fatto che non volevano pagare un tributo così alto per la sua conquista come fu per Lero. I Comandanti tedeschi, ovvero generale Sigmund von Falkenstein, Capo di Stato Maggiore del Comando Sud-Est della Lufwaffe propose al generale August Winter, Capo di Stato Maggiore del gruppo Armate E di cercare di conquistare Samo attraverso una trattativa; agli ufficiali italiani di Samo, che in base alle direttive in essere, al momento della cattura di dovevano fucilare, si poteva proporre loro che se si fossero arresi per “ordini superiori” non sarebbero stati fucilati. Era un tentativo per evitare perdite insostenibili come quelle di Lero. Proposta la cosa a Berlino, già il 20 novembre, giunse l’ordine al generale Muller che i militari italiani di ogni grado qualora arresi a seguito di trattative dovevano essere considerati prigionieri di guerra e trattati come tali. Ordine che giunse ai comandanti sul campo con due mesi di ritardo e che dimostra che quelli dati all’indomani dell’armistizio erano e sono ordini criminali, dovuti solo a rabbia, odio e risentimento e che, tenendo anche presente la carenza di mano d’opera del reich, erano anche idioti.

l'8 settembre nell'Egeo. L'offensiva tedesca continua

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

Dopo Lero i tedeschi si rivolsero vero Leipsoi, (Lisso) dove fecero 40 prigionieri italiani poi altri 30 a Patmos (Patmo) mentre  trovarono abbandonata Furnoi (Furni) e sbarcarono a Ikara (Nicaria) dove disarmarono 240 soldati italiani

Cuozzo comunica il programma Febbraio 2020

UNIONE NAZIONALE UFFICIALI IN CONGEDO D’ITALIA

ENTE DI DIRITTO PRIVATO

SEZIONE DI SPOLETO

Via Anfiteatro, 19  Tel. e Fax  n. 0743.224227

e-mail  sez.spoleto@unuci.org  -  unucispoleto@libero.it

 PROGRAMMA  DELLE ATTIVITA’  E  DEGLI  EVENTI

FEBBRAIO  

2020

MARTEDI 4              Conferenza sulla Figura e la Vita di “CRISTINA DI SVEZIA(1626-1689),”,  a cura del Gen. IACOPI Massimo. Figia di Gustavo II, Cristina ha appena 6 anni quando diventa “Regina di Svezia, dei Goti e dei Wendi, granduchessa di Finlandia e duchessa d’Estonia. Educata fuori dai canoni convenzionali, ritenuta di sesso maschile,    rifiutò di perpetuare la sua dinastia, lei padrona di un potente regno, disgustata dal potere pur essendo appassionata di politica, da luterana convertita al cattolicesimo, colta ma capace delle peggiori grossolanità, era chiamata la “Pallade del Nord”.
Un personaggio stravagante e sconcertante, ma di grande rilievo, una amazzone barocca che ha intrigato e scandalizzato i contemporanei che ripetevano “In che tempi viviamo se le regine depongono il loro scettro e vogliono vivere da private cittadine, per sé stesse e le muse?”. Appassionata di politica, scienze e filosofia, Cristina infatti, preferì la Francia e l’Italia alla sua Svezia natale. In piena Controriforma il suo arrivo nella penisola italiana assunse i contorni di un trionfo, tanto che una piccola cittadina come Assisi si onoro’ di ospitarla nel palazzo Giacobetti e di ricordarla con una lapide. Il viaggio in Italia venne coronato con la fastosa entrata che le riservo’ papa Alessandro VII nella Città Eterna; il duca di Parma le mise a disposizione Palazzo Farnese, che divenne rapidamente il centro della vita mondana romana.

                                    L’invito che rivolgo a tutti per una larga e sentita  partecipazione, è   aperto anche a familiari ed amici. Sezione, ore 17,00.

DOMENICA 16         Pranzo conviviale Ristorante Hotel dei Duchi Spoleto, nell’atmosfera gioiosa    del Carnevale che vedrà coinvolta l’intera città nella prima sfilata dei carri, la cui partenza è prevista da Piazza della Libertà intorno alle 14,30. Per noi e familiari l’appuntamento al  Ristorante è alle 12,30 e l’ inizio pranzo alle ore 13,00.

                                    L’invito è aperto anche ad amici e conoscenti. Costo pro-capite € 30,00.

                                    E’ gradita la prenotazione entro mercoledi’ 15  con l’indicazione del numero dei partecipanti. In allegato il menù.

                            P.di C. Gen. B. Carmine Aulicino – Segretario  cell. 360 100 1428-

 DATE DA DEFINIRE: 1)  1^ Sperimentazione del Progetto di incontro e di confronto  sulla tematica dei                                       valori di ieri e di oggi, preceduto da un apposito filmato. Riserva del tema, del titolo                                  del film, del giorno e dell’ora.

            2)    Visita di cortesia al nuovo Comandante del Btg. Gran. “Cengio” di Spoleto, Ten. Col.                                 ISSMI  Gabriele GUIDI.

 Con il mio più caloroso invito a voler partecipare attivamente alla vita di Sezione, Vi saluto con la più viva cordialità e stima.

                                                                   f.to      IL PRESIDENTE DI SEZIONE

B.Gen.(ris.) ing. Antonio CUOZZO

Orario di apertura della Sezione

Martedì   10,00 -  12,00

Venerdì   18,00 -  20,00

MENU’ IN ALLEGATO

L'8 settembre a Lero 2

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

I tedeschi impegnarono nel corso dei combattimenti circa 2700 uomini contro 7603 militari italiani e 4000-5000 britannici. Le truppe tedesche combatterono sino all’estremo delle loro capacità e che il successo fu appeso letteralmente ad un filo. Dato il rapporto di forze che era di 2 a 11, un ruolo rilevante lo giocò la Luftwaffe che riuscì a tenere in scacco la flotta britannica e ad avere il dominio assoluto del cielo della battaglia. Le perdite tedesche furono alte furono in termini di Caduti e feriti di 1109, ed altre fonti indicano 1183 uomini, vale a dire il 41% della forza impiegata.

I Britannici ebbero oltre 600 Caduti, e caddero prigionieri 200 Ufficiali e 3000 uomini di truppa , mentre gli Italiani, che i tedeschi chiamavano “truppe di Badoglio” ebbero 87 Caduti e 164 dispersi, mentre caddero prigionieri, tra cui Mascherpa 250 ufficiali e 5000 uomini di truppa.

Hitler tributò un vivo elogio a i “conquistatori di Lero” definito un caposaldo britannico nel Mediterraneo orientale. Churchill  fu folto amareggiato da questa perdita. Il Comandante del medo Oriente, gen. Wilson ebbe a scrivere

“Lero è caduta dopo eroici combattimenti contro preponderanti attacchi aerei- E’ stata una azione intermedia tra il successo e la sconfitta. Ben poco sarebbe bastato a inclinare a bilancia a nostro favore, e a riportare un trionfo. Abbiamo invece patito un rovescio le cu conseguenze sono fin troppo evidenti.. Quando assumemmo il rischio in settembre lo facemmo con gli occhi bene aperti. E tutto sarebbe finito bene se avessimo potuto prendere Rodi..”

Eisenhower ricevette severe e durissime critiche, in quando aver perso il controllo del Mediterraneo Orientale non era cosa da poco.

L'8 settembre a Lero 1

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

All’inizio di novembre i tedeschi furono costretti a rinviare ancora una volta l’attacco all’isola di Lero. Una decisione dovuta in un primo tempo alle notizie di rinforzi ricevuti dalla guarnigione italiana da parte inglese. Il 12 novembre l’operazione finalmente ebbe inizio. Alle 5,43 sbarcarono a Lero 500 uomini del Gruppo di combattimento Muller, mentre altri reparti sbarcati su altri punti della costa furono respinti e furono costretti a prendere terra soltanto il giorno dopo. Alle 13,27 sempre del 12 settembre i tedeschi effettuarono un lancio di paracadutisti della forza di un battaglione rinforzato[1] in un a zona ritenuta da tutti inidonea ad operazioni di aviolancio; infatti subirono al momento della presa a terra numerosissime perdite, ma ottennero il risultato di separare le forze britanniche da quelle italiane, ed in sede di considerazioni finali questa impresa temeraria al limite del suicidio fu determinate per il successo e della conquista dell’isola . Con ciò è dimostrato l’impegno e la determinazione tedesca a voler conquistare Lero.

Questa azione ebbe anche successo per il fatto che il comando inglese, malgrado il consiglio datogli dal comando italiano aveva preferito impiegare buona parte delle sue forze per integrare la difesa della costa anziché schierarle al centro di ogni settore pronta ad intervenire dove fosse occorso. Il possesso del settore centrale dell’isola a parte tedesca e la conseguente mancanza di riserve a nord permise ai paracadutisti tedeschi di infiltrai e raggiungere il monte Rachi. Questo fu l’unico successo tattico dei tedeschi che nel corso della prima giornata non riuscirono a raggiungere obiettivi più consistenti. . La notte del 13 settembre il comando inglese decise di contrattaccare tra le baie di Alinda e di Gurna e nella zona del monte Appetici per arrestare i paracadutisti nella regione del monte Rachi. Verso l’alba i tedeschi attaccarono il comando del I battaglione del 10° Reggimento fanteria a nord est del monte Maraviglia ma vennero respinti. L’episodio indusse il comando inglese a procrastinare la preordinata azione offensiva. .

Nella giornata del 13 la lotta si riaccese ovunque ed i tedeschi ebbero ragione delle difese del monte Appetici e del monte Clidi per cui si delineò una situazione preoccupante alla quale il comando inglese pensò di poter far fronte preparando per il mattino successivo un contrattacco con tutte le forze recuperabili mentre il comando italiano si preoccupò di chiedere a Samo, al generale Saldarelli, l’invio urgenti di almeno 800 uomini di rinforzo.

Il girono 14 mentre i tedeschi sferravano una nuova pesante azione aerea sull’isola, si svolse i progettato attacco inglese tendete alla eliminazione dei paracadutisti, ma ad essa venne sottratta un’aliquota delle forze preventivate per inviarla a sostegno delle truppe impegnate nella zona di monte Appetici. L’azione contro i paracadutisti si risolse in un insuccesso.. Nel pomeriggio i tedeschi effettuarono nuovi lanci di paracadutisti nel settore centrale, mentre le forze britanniche riconquistarono la batteria del monte Clidi e, sostenute dai marinai italiani contennero i tedeschi nella zona compresa fra la baia di Pulma e di Blefuti. Alla sera arrivarono da Samo 180 uomini in rinforzo ed in un tempo successivo ne giunsero altri 400

Un nuovo contrattacco inglese sferrato all’alba del 15 settembre non ebbe successo, mentre i tedeschi, padron dell’abitato di Lero e dei dintorni, riprese le azioni aeree di bombardamento, riuscirono a sbarcare altre truppe nel settore settentrionale, attaccarono il Castello e l’occuparono nonostante la strenua difesa del nucleo di marinai italiani poste alla sua difesa. Conquistarono poi le posizioni del monte Meraviglia ampliarono l’occupazione tra le baie di Alinda e di Giurna e riuscirono a congiungere le forze operanti in questo settore con quelle del settore settentrionale

La lotta proseguì anche il giorno 16 novembre a monte Meraviglia, a porta Vecchia e nella via di Portolago: non pochi furono i tentativi sia italiani che inglesi per contrastare l’azione tedesca.

L’ammiraglio Mascherpa rifiutò e respinse la proposta di resa avanzata dai tedeschi alle 12, 30 del 16 novembre e la difesa, sebbene ridotta ai minimi termini, ancora era in grado di reggere.

 Verso le 17,30, il comando inglese, visto che la pressione tedesca sul monte Meraviglia sede del comando britannico si era fatta serrata, decise di arrendersi e mandò al comando italiano l’ordine di sospendere il fuoco. Il generale inglese, accompagnato da ufficiali tedeschi che lo tenevano prigioniero si recò presso il comando dell’ammiraglio Mascherpa per comunicargli personalmente la sua decisione di non aver potuto più oltre la lotta e per ringraziarlo per il valoroso contributo e la fraterna collaborazione[2]degli italiani.

La sera del 16 novembre cadeva Lero, con gli italiani che si arresero per ultimi.

---

[1] Il numero di detta forza è dato da parte di Filippo Stefani in 400 unità, mentre Gerhard Schreiber indica in 600-800 uomini.

[2] Frasi scritti in corsivo nella ricostruzione, che abbiamo ripreso, fatta da Filippo Stefani, Cfr. Stefani F., cit, pag. 957 e segg.

l'8 settembre a Simj

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

A Simy i tedeschi sbarcarono il 1 novembre 1943 ma non trovarono alcun soldato italiano. Il 7 ottobre alcune unità della brigata d’assalto Rhodos avevano cercato di impadronirsi dell’isola, ma dopo violenti scontri erano state costrette a ritirarsi. Questa fu forse la prima sconfitta subita da reparti della Wermacht nel corso delle operazioni per la conquista delle isole dell’Egeo. I tedeschi pianificarono un nuovo attacco il 10 ottobre, ma le condizioni meteorologiche avverse lo fecero posticipare. Intanto il 12 ottobre i difensori italiani di Simi ricevettero l’ordine del Comando Superiore abbandonarono Simi nella notte del 12 settembre. La conquista delle isole dell’Egeo da parte tedesca rappresentava una importanza strategica di non poco conto. 

QUADERNI N 1 DEL 2019. SOMMARIO E NOTA REDAZIONALE

SOMMARIO

Anno LXXX, Supplemento XI, 2019, n. 1,

11° della Rivista “Quaderni”

www.istitutodelnastroazzurro.it

indirizzo:centrostudicesvam@istitutonastroazzurro.org

Editoriale del Presidente.  Carlo Maria Magnani:    ………………………………………………… ….Pag.5

In vista della Giornata del decorato. Torino 5-6 aprile 2019……………………………………………………Pag.5

IL MONDO DA CUI VENIAMO: LA MEMORIA

          

APPROFONDIMENTI

Alessia Biasolo, La causa dello sfacelo secondo Mussolini………………………………………………..…..Pag. 11

Massimo Coltrinari, La battaglia di Caporetto e la promessa del Re. La questione agraria

            Una storia italiana…………………………………………………………………………..…………....  Pag.15

DIBATTI

Marco Gioacchini, Considerazioni sul contributo degli I.M.I. all’industria tedesca:1943-1945 ………....  Pag.23

Giovanni Cecini, Il militare Alberto Sordi di celluloide. ”La Grande Guerra e “Tutti a casa”…………….  Pag.49

ARCHIVIO

Massimo Baldoni, Manfredo Fanti, dalla congiura conto il Duca a fondatore del Regio Esercito Italiano.. Pag.61

MUSEI, ARCHIVI E BIBLIOTECHE

Chiara Mastrantonio, Il sacrario delle Fosse Ardeatine. Una lettera interessante.………………………....  Pag.73

Posteditoriale: Antonio Daniele, Il …………………………………..…………………………………………….Pag. 91

IL MONDO IN CUI VIVIAMO: LA REALTA’ DI OGGI

GEOPOLITICA DELLE PROSSIME SFIDE

Antonio Trogu, Civil-military cooperation: Definition. Purpose ad Situation…………………………………….……Pag. 95

SCENARI, REGIONI, QUADRANTI

Federico Salvati, Chi ha paura dell’orso Russo? (parte I)………………………...................................………………Pag. 103

Segnalazioni Librarie. ……………………………..…………………………………….……………...………...   Pag.111

Autori. Hanno collaborato a questo numero.…………....…………………………………………………………..Pag.112

Articoli di Prossima Pubblicazione…………………..……………………………………………….…………… Pag.112

•                                              CESVAM NOTIZIE

Centro Studi sul Valore Militare……………………………………………..…………………………..………………….Pag. 113

•                                               

I “Quaderni on Line”, Supplemento on Line, Anno 6°, VIII, 2018, Settembre 2018, n. 33……………………… Pag.117

I “Quaderni on Line”, Supplemento on Line, Anno 6°, IX, 2018,  Ottobre 2019, n. 34…………………….………..Pag.118

I “Quaderni on Line”, Supplemento on Line, Anno 6°, X, 2018, Novembre 2019, n. 35………………………….. Pag.121

“Quaderni” on line sono su: www.valoremilitare.blogspot.com

PER FINIRE

Massimo Coltrinari,  Il Valore Militare attraverso le Cartoline Militari ed oltre…... 

Nota redazionale

L’inizio di ogni anno è sempre utile per tracciare un programma preventivo di quanto si vuole fare in merito alle attività editoriali del CESVAM. Iniziamo con la Rivista, questa rivista, QUADERNI del Nastro Azzurro che sta attraversando un momento di crescita tanto interessante quanto difficile. Si è adottata per lei una linea editoriale basata sui contributi dei frequentatori del Master di 1° Liv. in Storia Militare Contemporanea 1796 -1960. Il Master ha preso avvio in questi mesi e promette bene, ma ancora i frequentatori sono nella impossibilità di collaborare con la rivista. Si pensa che lo saranno al memento della richiesta della Tesi, che presumibilmente avverrà dopo l’estate prossima in quanto la sessione autunnale di discussione sarà a novembre. Per quella data forse avremo i primi contributi. Quindi fino al n. 4 del 2019 è difficilmente prevedibile contributi dei frequentatori. Quindi la line editoriale sarà quella fin qui adottata, volta a focalizzare alcuni aspetti del Valore Militare come fattore immateriale di ogni strategia. Nel frattempo è in pieno approntamento il n. 3 del 2019 che sarà dedicato completamente alla presentazione delle attività del CESVAM, che attualmente attivano quindici comparti.

Altra indicazione che si vuole fare è la partecipazione del CESVAM a due principali attività che la Presidenza del Nastro Azzurro ha in animo di attuare: La Giornata del Decorato a Torino il prossimo 5 aprile e il 6° Incontro “Avversari ieri, amici oggi” che si terrà in Italia nel mese di giugno. Il CESVAM vi parteciperà, a concorso delle attività con un convegno, come prassi, per la Giornata del decorato, che sarà la continuazione come tema scientifico di quello della Giornata del Decorato 2018, ovvero sarà dedicato allo studio del valore militare e la crisi armistiziale del settembre 1943. Per l’incontro con gli amici della Croce Nera d’Austria è in programma una conferenza dedicata all’opera di ricostruzione del Regio Esercito all’indomani della fine della grande guerra per il ripristino degli argini dei fiumi e delle strade e dei ponti, sia ordinari che ferroviari per riportare alla regolarità la viabilità sconvolta dalle operazioni di guerra.

Sotto il profilo della pubblicazione di volumi, in questa primavera dovrebbero vedere la luce il volume dedicato al 1866, dal titolo “Quattro Battaglie per il Veneto”, dedicato alla Storia del Risorgimento, il primo volume dedicato alle operazioni sul litorale laziale, ovvero allo sbarco di Anzio, e ai volumi dedicati alle leggi raziali del 1938, oltre al completamento del Dizionario minimo della Grande Guerra.

Una prospettiva, quella descritta, estremamente impegnativa, che vede il CESVAM impegnato in tutte le sue risorse. E’ un aspetto, questo, di interpretazione operativa dell’Istituto del Nastro Azzurro come ente morale, ovvero come quel soggetto che si adopera per diffondere nella società i valori raccolti nello Statuto. Rimane sullo sfondo l’altro aspetto, quello associativo-combattentistico, che viene lasciato completamente in mano alle attività delle altre componenti dell’Istituto, prime fra tutte le Federazioni Regionali.

QUADERNO N. 1 DEL 2019 IV di COPERTINA

l'8 settembre a Stampalia

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

A Stampalia vi era una guarnigione di 500 marinai e 300 soldati dell’esercito. Dopo un violento bombardamento il 22 ottobre 1943 una compagnia di paracadutisti attaccarono la cittadina di Astypalia, catturando circa 620 uomini, tra cui 20 ufficiali e 7 militari inglesi; gli altri si erano nascosti sulle montagne

l'8 settembre a Calino

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

L’Isola di Calino situata a nord di Coo e presidiata da circa 400 soldati italiani. Il gruppo di combattimento Muller sbarco il 7 ottobre e quasi tutti gli italiani si arresero; le fonti tedesche parlano di 350 soldati italiani; quindi si deduce che gli altri 50 trovarono rifugio sulle montagne. Alcuni di essi poi passarono in Turchia. Il 17 ottobre la 15° compagnia paracadutisti del 4° reggimento della Divisione Brandeburg costrinse alla resa il piccolo nucleo addetto alla stazione di vedetta della marina sull’Isola di Levita. Questa azione consentì ai tedeschi di liberare  1 ufficiale 50 loro commilitoni che l’8 settembre erano stati fatti prigionieri

l'8 settembre a Coo

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

A Coo vi erano due battaglioni, come detto, del 10° Reggimento della Brigata Regina con due gruppi di artiglieria e elementi di supporto per un totale di 4000 uomini al comando del col Felice Leggio. All’annuncio dell’armistizio furono disarmati e catturati i circa 100 tedeschi presenti sull’isola. Alcuni giorni dopo sbarcarono circa 2000 britannici e truppe dell’Impero, per lo più indiani. Purtroppo non si riuscì a stabilire una intesa comune con queste truppe ed ognuno pensò a tenere le sue posizioni senza un effettivo coordinamento. Intanto dall11 settembre al 2 ottobre si susseguirono bombardamenti tedeschi che alla fine furono una trentina. 

Nella notte del 3 ottobre un improvviso sbarco, che in un primo momento si credette che fossero elementi inglesi; quando ci si accorse che erano tedeschi era troppo tardi: avevano preso terra circa 1000 uomini, al comando del generale Friedrich-Wilhelm Muller, ben armati e dotati di artiglieria e carri armati. L’azione tedesca fu così efficace che nel pomeriggio del 3 il Comando britannico al Cairo autorizzò i britannici a porsi in salvo in Turchia, lasciando soli per la difesa gli italiani. 

Nonostante atti di estrema resistenza, alternati da atti meno nobili, come ad esempio il fatto che elementi della ex milizia si dispersero, e nel caos generale il loro esempio fu seguito dalla 24a compagnia costiera mentre un’altra compagnia passò a combattere con i tedeschi. I combattimenti durarono fino al 4 pomeriggio, poi il col Leggio fu costretto ad accettare la resa Molti ufficiali considerati traditori dell’Alleanza italo-tedesca, siamo ai primi di ottobre del 1943[2] ed ebbero un trattamento  indegno di un esercito europeo. E quindi da rilevare il diverso trattamento riservato ai prigionieri. Britannici ed italiani si erano difesi, facendo praticamente la stessa cosa. Ciononostante il generale Muller violando palesemente le norme del diritto internazionale in tempo di guerra, applicarono agli ufficiali italiani la “direttiva del Fuhrer. E fecero un massacro di prigionieri di guerra. Il 3 ottobre 1943 i tedeschi fucilarono il colonnello Felice Leggio ed 81 dei suoi ufficiali; fino al 7 ottobre il numero complessivo degli ufficiali trucidati salì a 90. [3] I prigionieri, secondo fonti tedesche,[4] furono 1388 militari e 3145, che salgono a 3235 se si considerano gli ufficiali fucilati

---

[1] Zangrandi R., cit, pag. 995

[2] La responsabilità del Governo Badoglio nel ritardare la dichiarazione di guerra alla Germania che arrivò solo il 13 ottobre è di tutta evidenza in queste circostanze.

[3] Schreiber, G. cit., pag. 236

[4] ibidem

l'8 settembre a Creta

LA CRISI ARMISTIZIALE DEL 1943

 Dodecanneso

A Creta la situazione fu facile per i tedeschi. La guarnigione italiana consisteva in 21.700 uomini ed era al comando del gen. Angelo Carta. Alla sera dell’8 settembre chiese istruzioni al Comando della XI Armata e via via ricevette gli ordini che conosciamo da questo Comando. In breve il generale Carta, attenendosi alle disposizioni di Atene, inizio ad assecondare le richieste dei tedeschi e il 10 settembre reputò inutile ogni resistenza e la sera del 13  settembre mise in libertà tutti i soldati e si allontanò dell’isola con il pretesto che i tedeschi avevano messo una taglia sulla sua testa.[1]  Dei soldati catturati, da fonti tedesche[2], risulta che il 25% dei soldati catturati presenti a Creta il 25% volevano collaborare con la Wehrmacht, il 50%  era indifferente  e l’altro 25% rifiutava ogni forma di collaborazione.. Questi ultimi furono immediatamente trasferiti in Grecia. In ottobre i tedeschi catturarono in una azione di rastrellamento circa 230 soldati italiani che si erano nascosti, ma non risulta che compirono si loro rappresaglie. Invece poco dopo furono catturati 5 ufficiali e 19 soldati che furono considerati come “banditi” e quindi fucilati.[3]

---

[1] Zangrandi R., cit, pag. 994

[2] Schreiber, G. cit., pag. 219

[3] Secondo il nostro approccio, questi sono Caduti della Guerra di Liberazione, nella resistenza all’estero, che noi abbiamo chiamato il IV Fronte della Guerra